|
16568. Tenor
[Tenoir]
(13.01.2020 02:54) Ответ: Ты раскопал древнейший сайт, который ещё в прошлом веке был растаскан на цитаты. Он до сих пор жив 
История пошла по спирали....
|
16567. Tenor
[Tenoir]
(13.01.2020 02:15) Ответ:
|
16566. Tenor
[Tenoir]
(13.01.2020 02:13) Ответ:
|
16565. Tenor
[Tenoir]
(13.01.2020 02:13) Ответ:
|
16564. Tenor
[Tenoir]
(13.01.2020 02:06) Ответ:
|
2  
16563. Oleg Abakumov
[OlegA]
(12.01.2020 16:28) 67 лет было супер-барабанщику удивительной группы Rush:
7 января 2020 Нил Пирт, R.I.P.
Ответ:
|
2
Ответ:
|
16561. Tenor
[Tenoir]
(10.01.2020 22:23) Кто помнит на суперроке? Ответ: Тема типичная для суперрока...
может проскакивала тёмными ночами меж китайцев
|
0
16560. Oleg Abakumov
[OlegA]
(09.01.2020 07:09) <Исходный мастер-трек явно не снимался в то время в 4К.>
Да это понятно. Речь ведь не о том, был ли 4К или снималось ли на плёнку 35 мм. Речь о том, насколько ремастеринг довели (или пытались) до 4К.
Тему я поднял после декабрьского подарка Sony клипа WHAM! - Last Christmas в 4К. Я подозревал, что это всем известно.
Здесь 4К сомнений не вызывает - это можно смотреть на 70-ти дюймовом экране и радоваться цвету с мельчайшими деталями (хотя, не проверял) 
Ответ: Ждём новых старых клипов!
|
16559. Evgeny Sergeev
[ktodoma]
(09.01.2020 04:31) "Исследования показывают, что информационной ёмкости 35-мм негативной киноплёнки соответствует матрица цифровой кинокамеры разрешением 4K. Однако, весь кинематографический тракт, включающий промежуточную печать, лабораторную обработку и среднестатистический кинопроектор, обеспечивает на экране резкость, не превышающую разрешения 2К, стандартного для большинства цифровых киносистем".
И, как я уже говорил, при переключении на меньшее разрешение качество картинки в этом клипе визуально понижается. Получается, что они раздули 700 до 2000, а потом планомерно ухудшили картинку для каждого типа разрешения? Т.е., вместо 1000 там 330, вместо 700 – 230, а далее – и того хуже? Ответ:
|
-1
16558. Алексей Иванов
[Novossyol]
(08.01.2020 23:45) Да просто файл раздутый до формата 4К и всё... Исходный мастер-трек явно не снимался в то время в 4К. Смысл? Ответ:
|
16557. Evgeny Sergeev
[ktodoma]
(08.01.2020 17:20) Алексей,
Я без вопросов скачал в максимальном разрешении.
Правда, переустановил Ummy, который последнее время вообще отказывался что-то скачивать.
Кому надо, обращайтесь!
 Ответ: Да. Качество несомненно в разы лучше, чем того, к чему мы привыкли, но до качества 4К от WHAM!-Last Christmas далеко: 4:3 и цветность и зернистость повышенная и многое, что сказал тот чел. в комментарии. Но, если честно, меня очень радует тенденция в сообществе: запрос на высокое качество видео 80-х.
Евгений, это ты - Elmajor? Какой-то странный профиль...
|
1
Ответ:
|
1
С рождеством всех маниаков Суперроковцев!  Ответ: Спасибо, Александр! И тебя со всеми праздниками, с Рождеством! Не пью с октября 2019, не с кем, а одному заподло. В шкапчике стоит самогон на виноградных косточках и на черемухе. Ну и пусть стоит. Когда стоит - это хорошо.
|
1
16554. Алексей Иванов
[Novossyol]
(07.01.2020 13:49) Цитата Ну почему же, на выбор (и на максимальном разрешении у меня слегка тормозит).
Однако скачать можно только в 360 или 720. Отсюда и вывод. А что там нам дает на выбор онлайн воспроизведение одному ютубу известно...Ответ: Один из комментариев к видео:
Eric F.
5 дней назад
Thanks, great to see this stuff being reworked & reissued, it's awesome.
Great to see 24 frames per sec. But let's be real, 4K, which is actually 2K, doesn't matter until you get to a 70 inch screen. This is about half 4K, 2880x2160, which is why video has always been measured vertically so as to not muddle it up. But it's compressed of course to fit YouTube, VP9 (which is pretty great) & 4:2:0 chroma so we really don't get all that it could be. Don't confuse good color saturation with high resolution. It looks great but now we see the graininess better. Sadly audio is highly level compressed like most all modern remashed stuff, then squashed with Opus (also great) to 128kbps.
It's apples to grapefruit. Retouching original film, digitizing with modern electronics with high chroma bandwidth (or even original 1 & 2 inch tape) compared to telecined interlaced U-matic distribution copies is going to be impressive but it's not magic; less about how good it is today than how poor it was then. It's too bad U-matic SP was so rarely used.
2280, 2736, 3840, 3996, or 4096 (and others) by 2160 is all called 4K even though it's all 2K, making it convoluted. But it's 4K because the film industry mainly is targeting the horizontal value using 4096x3072, 4096x2560, or 4096x1716 and others. It's a mess.
PS. А ДР у тебя 5 января? А то никакой реакции, в пустоту.
(без обид - любопытсва ради)
|
16553. Evgeny Sergeev
[ktodoma]
(06.01.2020 05:06) Собственно можно убедиться при каждом переключении разрешения на стоп-кадре. Разница видна невооруженным глазом. Только нужно выбрать, например, крупный план, чтобы были мелкие детали, волосы, ресницы, текстура кожи и тд.
А мне бурятка всегда нравилась) Сейчас, правда, подумалось, что Таню Буланову напоминает 
Дмитрий, спасибо за 96! Клиент счастлив!
Всех с наступающим рождеством! Ответ:
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
[Регистрация · Вход] |
|
|
